8. 법의 이념 (Ⅳ) — 법이념 서로의 관계
·
독학사 1단계/법학개론
8. 법의 이념 (Ⅳ) — 법이념 서로의 관계① 법의 세 가지 이념 다시보기법이 지향하는 궁극적 가치는 세 가지다.정의(正義, Justice) → 옳은 것합목적성(合目的性, Expediency or Utility) → 유익한 것법적 안정성(法的 安定性, Legal Stability) → 믿을 수 있는 것이 세 가지는 법의 존재 이유이자 기능의 균형축이다.법이 어느 하나로만 치우치면 사회는 왜곡된다.② 세 이념의 상호 관계구분 내용 비유적 설명정의와 합목적성정의는 ‘옳음’의 가치, 합목적성은 ‘효율’의 가치. 정의만 추구하면 현실성이 떨어지고, 합목적성만 따지면 불공정해진다.정의는 ‘나침반’, 합목적성은 ‘엔진’. 방향 없이 달리면 위험하다.정의와 법적 안정성정의를 위해 법을 자주 바꾸면 불안정하고, 안정..
7. 법의 이념 (Ⅲ) — 법적 안정성(法的 安定性)
·
독학사 1단계/법학개론
7. 법의 이념 (Ⅲ) — 법적 안정성(法的 安定性)① 개념법적 안정성(legal stability) 이란,법이 일정한 형식과 절차에 따라 지속적·예측 가능하게 유지되는 성질을 말한다.즉, 국민이 “내일도 오늘의 법이 그대로 적용될 것”이라고 믿을 수 있는 상태다.“법적 안정성은 사회 구성원에게 신뢰와 예측 가능성을 주는 법의 지속성이다.”② 법적 안정성이 필요한 이유사회 질서의 유지법이 자주 바뀌면 국민의 행동 기준이 불분명해지고 사회 혼란이 발생한다.예측 가능성 확보법이 일정해야 국민이 자신의 행동을 합법적으로 계획할 수 있다.국가 신뢰의 확보법의 지속성은 국가권력의 일관성을 보장하고, 국민에게 법에 대한 신뢰를 준다.경제·사회활동의 안정계약, 거래, 투자, 행정 등은 법이 예측 가능해야 원활하게 이..
6. 법의 이념 (Ⅱ) — 합목적성(合目的性)
·
독학사 1단계/법학개론
6. 법의 이념 (Ⅱ) — 합목적성(合目的性)① 개념*합목적성(合目的性, Teleological Appropriateness)**이란법이 사회의 현실적 목적과 상황에 **부합(符合)**하도록 운용되어야 한다는 이념이다.쉽게 말해,“법은 사회의 목적과 인간의 필요를 실현하는 데 도움이 되어야 한다.”즉, 정의가 ‘무엇이 옳은가’를 묻는다면,합목적성은 ‘무엇이 효과적인가’를 묻는다.② 법의 목적과 합목적성의 의미법의 목적은 사회 구성원의 공동복리(共同福利) 실현이다.법은 단순히 규제의 수단이 아니라, 사회의 발전을 이끌어가는 제도적 장치이기도 하다.따라서 합목적성이란법이 현실적이고 합리적인 방법으로 사회문제를 해결하고,변화하는 시대의 요구에 적응할 수 있도록 하는 능력을 말한다.정의가 ‘법의 가치적 이념’이..
5. 법의 이념 (Ⅰ) — 정의(正義)
·
독학사 1단계/법학개론
5. 법의 이념 (Ⅰ) — 정의(正義)① 법의 이념이란?*법의 이념(法의 理念)**이란 법이 지향해야 할 궁극적인 가치와 목표를 말한다.즉, “좋은 법이란 어떤 법인가?”에 대한 기준이다.법의 세 가지 기본 이념은정의(正義)합목적성(合目的性)법적 안정성(法的安定性)으로, 이 세 가지는 법이 추구해야 할 가치의 삼각축이라 불린다.이번 단원은 그중 첫 번째, **정의(Justice)**를 다룬다.② 정의(正義)의 개념정의란 무엇인가?→ 한마디로, **“각자에게 그의 몫을 주는 것(給各其所)”**이다.이 말은 고대 그리스 철학자 아리스토텔레스(Aristoteles) 가 한 정의다.즉, 정의는 사회 구성원 각자에게 공평하게 권리와 의무를 분배하는 원칙이다.“정의란, 인간의 공동생활 속에서 올바르고 공정하게 사는..